Entrevista a Carlos Bonilla, autor de El fin de los Austrias y el enfoque histórico catalán
Carlos Bonilla es un escritor de Terrasa aunque muy vinculado a la localidad de La Viñuela, en la Axarquía malagueña. Graduado en Historia, ha obtenido el primer premio del Certamen Literario de Relatos Navideños 2021 con Viaje hacia la Navidad, otorgado por la Asociación de Antiguos Alumnos CEF-UDIMA. El fin de los Austrias y el enfoque histórica catalán es un ensayo político de una de las épocas de la historia de España más trascendentales desde muchos puntos de vista. Os invitamos a conocer más a través de esta entrevista.
Número de páginas: 240
Formato: 150 x 230
Colección: Adarve
Autor: Carlos Bonilla García
Háblanos un poco
de ti.
Nací en Terrassa y
desde que era un niño siempre he sentido un gran interés por el pasado, de cómo
era todo antes de mi existencia, por conocer la vida de mis antepasados, de las
vivencias de mis abuelos, etc. Decidí retomar mis estudios hace unos 15 años y
tras las pruebas de acceso a la universidad me matriculé en el grado de Historia.
Desde que lo finalicé, sigo interesándome por el amplio contenido de esta
materia.
¿Qué podremos encontrar entre las páginas de El fin de los Austrias y el enfoque histórico catalán?
El lector va a descubrir no solo el contexto de las décadas anteriores al
cambio monárquico que se dio entre Carlos II y Felipe V, sino las diferencias
entre varios historiadores a la hora de narrar su discurso. De qué manera se
elabora la investigación y queda resuelta en el texto. Podrá comprobar los
matices entre una construcción histórica de prisma nacionalista, pedagógico o
simplemente divulgativo, por ejemplo.
¿En qué ingrediente reside la fuerza de este libro?
Uno de los elementos fundamentales es el
descubrir la historia sin olvidar su método y las diversas corrientes que la
abarcan. Dar a conocer la importancia de las fuentes documentales y de los
distintos análisis a los que se puede llegar tras el estudio de un mismo hecho.
¿Qué quieres
transmitir a través de este libro?
El tomar
conciencia de la complejidad de la historia como lo que es, una ciencia social
que a veces es utilizada con fines que distan mucho de su objeto. Sin
deslegitimar ninguna ideología ni planteamiento político, la historia es, en mi
opinión, empleada en ciertas ocasiones para sostener consignas o posturas
políticas. Esto aleja a la disciplina de la objetividad y de su propósito y al
lector u oyente de su contenido y ejercicio crítico. Por ello, invito al lector a descubrir el
conocimiento por los libros de historia, sus autores y así llegar a su propio
análisis.
¿Cómo describirías tu trayectoria de
escritor desde la primera publicación hasta esta última?
Me he dedicado a escribir artículos, fundamentalmente históricos y este
es mi primer libro. Mi trayectoria podría resumirla en un constante aprendizaje
que busco mejorar cada día. Escribir es una tarea difícil que requiere
constancia y sobre todo mucha lectura.
¿Cuál fue el
último libro que leíste? ¿Por qué lo elegiste?
Cuevas de la
Pileta, de José Bullón Giménez. EL Paleolítico
y sus representaciones parietales es otro de los temas que me apasionan.
Y ahora qué, ¿algún nuevo proyecto?
Actualmente estoy en plena búsqueda documental en los archivos. Todavía
no tengo bien definida la manera ni la dirección de mi próximo trabajo. Tampoco
descarto que sea resuelto a modo de novela histórica. Pero primero quiero
reunir un elenco documental suficiente y valorar su contenido para conformar un
anteproyecto.
El libro parece interesante pero realmente el autor puede dejar al margen su ideología, sea cual sea, y ceñirse a la realidad histórica?
ResponderEliminarBuenas tardes Eduardo y gracias por tu interés.
EliminarEste libro, siendo exclusivamente de contenido histórico, se puede estructurar en un recorrido historiográfico desde el reinado de Carlos II y su contexto. Para ello, he elaborado un estado de la cuestión con varios historiadores que han tratado este tema.
En cuanto a tu pregunta, la historia es una ciencia y en mi opinión, el historiador debe mantener su discurso en los márgenes que le permita la objetividad. La ideología, las emociones, los valores particulares de cada uno suelen convertirse muchas veces en un lastre que desvirtúa el resultado de cualquier análisis; aunque hay que reconocer que no es tarea fácil.
Esto es quizás, una de las características que diferencian las ciencias de la naturaleza de las ciencias sociales. En ambas existe un sujeto que estudia, pero se distinguen en cuanto al objeto estudiado. En las ciencias de la naturaleza ese objeto no tiene nada que ver con el sujeto. Sin embargo, en las ciencias sociales, como es la historia, ese objeto estudiado es social y eso implica la dificultad de obtener un resultado objetivo de la realidad humana.
Un saludo
Carlos
Buenas tardes, soy María Lara, la autora del prólogo de este libro. Felicito a Carlos por la obra que ayuda a comprender el paso de Habsburgos a Borbones en Cataluña.
ResponderEliminarUn saludo
Muchas gracias María, la verdad es que ha sido para mi un honor que alguien de tu talla y recorrido tanto profesional como académico haya participado en el prólogo.
EliminarMe estoy leyendo el libro y me esta resultando muy interesante. Hay datos que desconocía sobre esa época, como por ejemplo la forma de pensar de aquella sociedad.
ResponderEliminarLaura